好久不见，一期城市话题送给大家。包头、洛阳、北京的朋友们，评论区里见�
李浩，北京建筑大学建筑与城市规划学院教授。
1950年代，许多城市都规划了新城区，其中一些甚至成为城市发展的典型。比如，距离老城20公里的包头新市区被评价为超前规划、几十年不落后。洛阳避开遍布历史遗迹的旧城地区建设新区的规划，则被誉为保护历史文化遗产的“洛阳模式”。
城市的建设和发展是一个漫长的过程，城市规划的好坏往往需要经历数十年才能进行全面的分析和评价。这些备受赞誉的新区规划是如何诞生的？一个理想的城市规划方案的实际成效能有多大？“梁陈方案”是北京的一个遗憾吗？
【时间轴】
03:56 包头：前瞻规划，几十年不落后
07:17 包头规划三大块，火车站在荒郊，文化宫在野外
10:52 现在看超前，历史上是浪费
13:51 谁创造了“洛阳模式”？
17:35 理想的规划并不是万能的
23:27 “梁陈方案”的提出与放弃
31:03 “梁陈方案”的核心并不是城墙存废
37:19 城市规划治不了所有城市病
听友328068547
李浩老师继承了梁、林、陈先生的风骨
l虚静空明l
资本对传统，文物和环境破坏的太大了
吹拂印第安的猴子
李老师提到梁陈两位先生的文化素养和文人傲骨，我觉得李老师何尝不是呢，希望多一些这样的文人志士
醒来一切平安
一席节目质量真是越来越不可思议了
Angel赵美棠 回复 @醒来一切平安：
好还是不好了
不抓鱼
沈阳呢？