周末了，听点走心话题，更好迎接新年。
刘文瑾，北京外国语大学外国文学研究所教授。
不义和不幸每天都在世界各地发生，像地心引力一样沉重和真实。在面对那些血淋淋的残忍和暴力时，往往善恶有报才符合我们的三观，但也有一些人选择了罕见的宽恕。
宽恕是一件珍贵的礼物，它体现了人性向善的愿望和可能性；但同时，宽恕也是一个难题。如何看待宽恕与正义之间的关系？宽恕是否应该有条件？在面对以民族、国家等为单位的集体犯罪时，谁应当忏悔，谁可以给予宽恕？
【时间轴】
01:14 善恶有报更符合期待
03:12 宽恕是罕见的，但仍然有人选择宽恕
05:30 为什么她们会选择宽恕？
11:14 宽恕虽然美好，但不应当被滥用
13:45 给予宽恕困难，请求宽恕也很罕见
15:21 讲述真相是宽恕的前提
18:32 在20世纪的重大集体罪行中，个人应当扮演什么角色？
24:10 十分必要和困难的是接受有限的宽恕
27:28 既不遗忘也不陷入仇恨，负责任地记忆
【延伸阅读】
穗积陈重《复仇与法律》
阿伦特《艾希曼在耶路撒冷》
贝蒂娜·施汤内特《耶路撒冷之前的艾希曼》
伊恩·布鲁玛《罪孽的报应：德国和日本的战争记忆》
桥本明子《漫长的战败：日本的文化创始、记忆与认同》
顾若鹏《从人到鬼，从鬼到人：日本战犯与中国的审判》
听友40723842
以德报怨，何以报德？以德报德，以直抱怨！
savageno1
请把宽恕的权利还给受害者，他们才有资格宽恕。 如果受害者不在世、没有思考能力了，没有人，没有任何一个人、一个组织有权利替代他们去宽恕。
行者无疆2002
陈桂林快来，这里还有一个
听友490990256
这文不错 人多了一种选择
冷潇潇笑笑
要不要宽恕也应该由那个儿子来决定吧，受害者本人才有资格决定要不要宽恕。判罚的话，肯定是由法律来决定啊，有遗嘱按照儿子的遗嘱来。