裴照宇最新论文发表，对于前一阵的“阿波罗盆地”争议风波，是一次最有效的回应。在这篇论文中，裴总到底说什么了？
由中国科学技术协会主管，中国宇航学会主办的综合性学术刊物——《航天学报》更新了最新的一期，在这一期中，我国探月工程三期副总设计师裴照宇和嫦娥六号任务副总设计师王琼联合发表了一篇文章，题目是《国际月球科研站资源利用发展路线战略构想》。
顾名思义，这篇文章是阐述我国未来建立国际月球科研站的规划的。众所周知，我国目前计划在2026年发射嫦娥七号探测器，于2028年发射嫦娥八号探测器，二者构成国际月球科研站的基本型；2030年实现载人登月，并于2035年完成国际月球科研站的初步建设。
实际上，国家航天局对未来的规划，远比最近网络上介绍的更加长远。在这篇论文中，裴照宇和王琼以时间为维度，将我们的星辰大海征途分成了三个阶段：
近期阶段
在这个阶段，主要目标是进行月球资源利用的国际研发平台建设和相关核心技术体系的攻关，这是未来人类开发月球的基础。开发月球资源对于国际月球科研站来说，就相当于食物对于生命，是绝对离不开的。
在完成这些工作后，就需要进行相关技术试验，这也是未来嫦娥八号的工作内容。在近期阶段结束时，我们将完成国际月球科研站的基本型建设，展开进一步开发月球的工作。
在这里，我们也大胆设想一下：我国计划2030年载人登月，也是在近期阶段过程中。和美国载人登月仅仅简单活动就离开相比，或许我国航天员届时也要进行与国际月球科研站相关的技术验证工作？
中期阶段
如果我们用盖楼来比喻开发月球的工作的话，近期阶段相当于建立地基，远期阶段相当于装修入住，而中期阶段则是正式的建设过程，承上启下的作用不可替代。
从资源利用角度讲，我们要将月表资源利用规模化，尤其是制水、制氧，对未来航天员在月球的生活和工作至关重要；从建设的角度讲，这个阶段我们要进行“长期无人自主，短期有人参与的月球科研站建设”；从科研的角度讲，航天员或科研设备在月表活动范围大幅增加，按照文章中的说法，甚至可以达到“建广域千公里量级、纵深百米量级的月基资源勘查能力体系”。
更值得期待的，是月球科研站的2.0版本——火星科研站。凭借月球科研站积累的技术和经验，我国将具备在火星建立科研站的能力，中期阶段的10年，就是最重要的积累阶段。
远期阶段
资源利用规模进一步扩大，在多个方面实现100%能源自给；在主站的基础上扩建，同时拓建分站；建立更多月球工厂、实验室乃至火箭发射场，月球的重力只有地球的1/6，如果能够利用月球作为平台发射火箭，人类探索深空的能力将比现在有大幅的提高。
更加令人期待的是，在这个阶段，“月球文旅”概念也就应运而生了。也就是说，人类可以去月球旅游了！
还有火星科研站，也有望展开建设的步伐。月球毕竟没有大气层，不利于生存；火星作为人类备选的家园，早晚都将是人类开发的对象。
当然了，路要一步一步走，远期阶段过于遥远，很多技术有待验证，时间规划也仅有起点，没有终点。这些美好的愿景什么时候能提上议事日程，目前还不得而知。不过相信随着中国航天科技的发展，这些理想会很快兑现。
作者同时指出：目前不只有我国准备开发月球，美国也正在尝试重返月球。也就是说，中国和美国形成了竞争关系。当然，我国目前保持的态度，仍然是良性竞争。但目前太空资源遵循先到先得的原则，谁先开发月球，就能抢占资源最丰富的区域，获得最大的利益。
因此作者提出：我国一定要重点推进月球资源利用领域的新理念/新模式/新概念/新技术研究、尽早启动国际月球科研站大科学工程、加大对月球资源利用基础研发平台的支持力度、注重顶层战略规划研究，推动国内研发资源的有组织高效协同。
最值得注意的是，在这篇论文中，裴照宇间接回应了最近网上的谣言。在嫦娥六号任务发射直播节目中，他在谈及阿波罗盆地时有点语塞，被部分自媒体扭曲为“对美国载人登月的否认”。
在本文的引言中，裴照宇明确提出了“首次把航天员送上月球并安全返回”，众所周知，他所指的，自然就是美国的阿波罗计划。既然他这样提出，显然就证明了他认可美国载人登月的真实性。虽然论文的收稿时间是2023年12月31日，但也足以表明他的态度。这样一来，造谣、污蔑裴照宇的言论，如今算是不攻自破了。
总之，裴总作为航天专家，不论是治学、工作还是对外宣传方面，都是非常严谨的，否则也不可能取得这样的成就。咱们航天科技发展得如此迅速，甚至有些领域已经超越了美国，大家也更应该对他们给予最大的尊重和信任，不要胡乱编造关于他们的谣言。
他们已经把空间站、嫦娥六号都送上太空了，我们有什么理由不相信他们呢？
用户评论