豆瓣评分8.3上涨至8.8，《梦华录》被过誉了吗？

从豆瓣8.3一路上涨至8.8的它，也迎来了质疑声：真的有这么好看吗？

作者| 牛角尖

“《梦华录》可以日更吗？”，从“我不允许还有人没看过《梦华录》”、到网友“请缨加更、甘愿付费”，再到最近催日更，古装剧《梦华录》彻底爆了。

它的首爆，主要是体现在热度层面。上线不到15小时腾讯点击量破1.5亿、连更三日后破5.5亿，《梦华录》成近期腾讯最热新剧。除此之外，微博热搜话题突破99+、#电视剧梦华录#官方阅读话题破10亿，#电视剧梦华录#、#顾盼生辉#两大超话登上影剧综超话no.2、no.3，以及上线第二日就登上灯塔、猫眼等各大数据榜单首位的成绩，足以一窥该剧热度。

B站上，这部剧的“二创”剪辑视频可拉出近10页，不少up主更是迎来了一晚播放量破200w的丰厚战绩。点开小红书、抖音、知乎等其他社交平台，“梦华录”、“刘亦菲”、“陈晓”霸占平台首页，甚至不少美妆、母婴博主都蹭起《梦华录》的热度。

目前，《梦华录》在豆瓣上的评分为8.8分，播出四日超26.1w的打分人数，也足以可见这部剧的出圈力量。娱小兽身边就有不少万年不看国产剧的男性观众，如今正垂涎着刘亦菲的美貌。

《梦华录》自然是好看的。它的好看，除了体现在刘亦菲、陈晓两位主角的神颜上，桃红柳绿、醉美江南，导演镜头下的细腻情感表达，共同勾勒出这幅古装美景。说一句，《梦华录》是今年古偶剧天花板，想必无人争议。但若将其放置在国产剧评分历程里（今年豆瓣上8分作品仅5部），从豆瓣8.3一路上涨至8.8的它，也迎来了一丝质疑声：真的有这么好看吗？

抛开“刘亦菲光环”来看，这部剧“女性主义”引发争议、部分情节笔墨过于简单等评价也在遍布互联网每个角落，营销太过的吐槽和对于其可能带来的捧杀、反噬的担忧也同样存在。

《梦华录》究竟有没有被“捧杀”？它的出圈背后，又存在哪些“天时地利”？值得探究。

豆瓣上涨至8.8，

《梦华录》“爆”点在哪？

“就是奔着神仙姐姐去的，没想到被剧情吸引”、“都准备开喷了，结果意外真香了”……平心而论，《梦华录》开播之前，市场对这个项目是不敢有过多期待的。毕竟近年来“扑街”的古偶剧数不胜数，更不提仅在今年初，就已经出现了《镜双城》《且试天下》两部。

天下苦优质的古偶剧久矣。《梦华录》的出现，也算得上为古偶剧市场开辟了一条新路径。首先，就体现在它的题材层面上。改编自关汉卿的元杂剧《赵盼儿风月救风尘》，讲述三位女性经历种种困境后，携手勇闯汴京，并在皇城司指挥使顾千帆的帮助下，最终姐妹齐心，通过自己的努力将永安楼变成汴京最大酒楼。

女性视角、经商创业自我救赎，以及男女主CP线，可以看出，《梦华录》有着当下国产剧市场所具备的一切流行元素。而这也是，该剧当前能够在市场收获一众“喝彩声”的重要原因。

导演杨阳，对江南美景、宋朝文化，以及男女主情感互动的镜头运用，可以说起到画龙点睛。赵盼儿（刘亦菲饰）刚出场时，绿水青山、水光潋滟，美人泛着轻舟缓缓划过，景色与人物的融为一体，让人忍俊不禁；赵盼儿给客人上茶时的“点茶”技能，既凸显出人物的风姿，也与宋朝文化相辅相成；昨晚更新的两人亲热场面，“鱼水之欢”的空镜转场，既显意境，也再次凸显出导演的运镜功底。

这部剧的感情戏，也是可圈可点的。赵盼儿、顾千帆（陈晓饰）两人相识于一场意外，在经历几番轮转，彼此都见识过自己最糟糕的一面后，两人互生情愫。这种看似套路的情感发展路径下，实则全是女性导演、女性编剧对这部剧的情感把控：

比如两人初次见面时，顾千帆对旁人口中“绝色佳人”的卖弄风骚的瞧不起与刻意刁难；杨府惨遭灭门时的意外羁绊，“你刺我一刀我咬你一口”的互不信任，也尽显暧昧；直到华亭县赵盼儿聪明睿智初显，男主对女主的情感加成，又多了一分……这才方显两人的情感线。不是古偶剧不可以有爱情线，而是两人的感情线一定要铺垫细腻、剧情合理。

《梦华录》另一个看点，则是体现在女性视角这个层面。剧中，无论是赵盼儿、孙三娘、宋引章，她们“贱籍”出生的身份，就注定了她们这传奇的一生。被休、被骗、被抛弃后，三个女性携手来东京“搞事业”，也尽显女性力量。而在低谷时，彼此不离不弃，为了对方舍身搭救的友情，也十分可贵。

正是基于这三点，《梦华录》走出了属于自己的爆款之路。而在刘亦菲、陈晓“神颜”的加持下，这部剧也成功走出古偶圈，成为大众爆款。恭喜刘亦菲，终于选对了男主！

刘亦菲加持，

《梦华录》背后的“情怀效应”

“坦白局，我就是冲着刘亦菲的神颜去的”、“光这张脸我就可以看一辈子”、“没有人比刘亦菲更适合古偶剧”……不可否认，《梦华录》是好看的，但女主刘亦菲对这部剧起到的拉动作用，近乎是难以想象的。

一如某网友所言，“刘亦菲或许没有太多固粉，但她的路人粉超乎想象。”15岁出道，18岁之前就完成了《金粉世家》《天龙八部》《仙剑奇侠传》《神雕侠侣》四部电视剧——别的85花们才刚刚在市场崭露头角之际，刘亦菲就已经成功走完了“走红-退圈-回归”这一整套流程。

金庸老爷子曾在拍摄《天龙八部》时给刘亦菲提词，“只有刘亦菲小姐出演王语嫣，世人方知金庸没有骗人”；温瑞安也曾如此点评过刘亦菲，“点到为止的艳，不可方物的美。”

之于刘亦菲的成名，世人皆知“美貌大于演技”，或者说，是美貌和角色匹配度共同促成了“明星”刘亦菲。可在她成功跻身一线、成为大众心目中挥之不去的“神仙姐姐”后，刘亦菲却消声匿迹了一段时间。

再次归来，便是她的转战大荧幕。《功夫之王》里，她是高冷却不卑不亢的金燕子;《新倩女幽魂》中，她饰演妩媚的聂小倩；《四大名捕》里，她是才智过人的无情，《第三种爱情》里，她又与韩国演员宋承宪上演了一段追爱日记……可以看出，刘亦菲一直以来都在不断突破自我，想要摆脱“花瓶”、“神仙姐姐”的称号，她甚至在接受媒体采访时直言，自己不是神仙姐姐。

但事与愿违。上帝在为其打开美貌之门时，却忘了为其开演技之窗。比起周迅、章子怡这样极具灵气又美貌的女演员，刘亦菲的确只有“美貌”。演员的走红路径与观众缘，往往充满玄学。这些年，即便刘亦菲无法上交给市场一部“合格”之作，但“脸在江山即在”的市场号召力，市场还是有目共睹的。

一如《梦华录》中的赵盼儿，刘亦菲在这部剧中的演技与人设，都相较以往有了极大进步，甚至有“量身定做”的意味，但台词功底的薄弱，还是被些许观众拿出来鞭挞。“刘亦菲演技合格了吗？”这是这几天，《梦华录》剧集之外最被网友热议的话题。

诚然，比起一些更需要演员功底的生活题材、大银幕之作，刘亦菲的演技算不上精湛，但这部剧中呈现出的不少“灵动”场面，让人梦回“赵灵儿”、“小龙女”。加之，这部剧中的形象、气质，以及与演员陈晓的CP感，“刘亦菲简直为古偶剧而生”的言论，也就随之诞生。

当然，这部剧之所以能够出圈，同样离不开背后的“天时地利”。目前恰处于暑期档前期，“疫情”、暑期档的“天时”加持下，观众宅家追剧成了唯一兴趣爱好。加之，刘亦菲的“神颜”、情怀滤镜，《梦华录》的走红，似乎也就在情理之中了。

古偶剧天花板？

《梦华录》好看但不必“神化”

回到剧集本身，《梦华录》必然是好看的。这点毋庸置疑。但仅半天时间从8.3升至8.8，是否也有些言过其实？豆瓣当前的打分机制存在“注水”嫌弃，已经是观众皆知的事实。

从今年4月被卷入至“饭圈”乱象整改大部队，到频繁出现“刷分”、“注水”现象，豆瓣评分早已不再像往日那般具有权威性。但在数据量化的时代，观众和市场需要一个对标，豆瓣就成了最好的“宣泄口”。每当有“顶流”出演的影视作品上线后，该作品在豆瓣的评分走势往往多呈现为“一星与五星”的两极分化。

市场也是极具识趣的。每当这种现象出现，“粉丝剧”也就成了大众心照不宣的“共同解读”。《梦华录》当前的豆瓣评分，暂未出现此类现象，不过为“刘亦菲美貌”、“情怀滤镜”特来留言的，也有一批。

从剧情向来看，《梦华录》在改编层面，尚存争议。比如将剧中赵盼儿本是“娼妓”身份篡改为“良民”，还为其增加了一段“卖艺女看不起卖身”的台词，在社交平台引发争议。一部分网友认为这是对于女性地位认知的倒退——在古代，甚至是范冰冰版《赵盼儿风月救风尘》中，创作者尚且认可“被迫卖身”是迫于时代、权势的无能无力，到了《梦华录》中反而追求起“处子”情节。

也有一部分网友认为，这是对女权文化的过度解读。原著中赵盼儿虽为风尘之女，但她为人高尚纯洁、聪明伶俐，剧版将其设定为“从良”，也是基于宋朝官僚制度下做出的改编，核心精髓并未背离原著。

在台词设计上，这部剧主张的也是偏“现代化”。这点并不难理解。在人均听声音追剧的当下，晦涩难懂、半文言文式的台词，会拔高观众追剧门槛，不利于剧集传播。

基于这两点来看，《梦华录》并非十全十美。但这并不意味着，它不值得市场“情绪狂欢”。毕竟在“天下苦丑偶久矣”的当下，能有一部颜值在线、服化道在线，剧情故事演员CP感全程在线的古偶剧，是令人欣喜的。

但将其“神化”也着实没有必要，尤其是与不少“正剧”齐名（豆瓣评分）的当下，《梦华录》极易“树大招风”。