《可怜的东西》（Poor Things）在第96届奥斯卡颁奖典礼上大放光芒，拿下四个奖项，“石头姐”艾玛·斯通也凭此片二度斩获奥斯卡影后。然而本片也遭到了大量主题和内容方面的批评。这部影片的女性主义争议、冒犯观众的剧情以及大尺度场景，让我们燃起了重读纳博科夫的经典名著《洛丽塔》的冲动。
由此，本期播客我们想聊一个很“困难”的话题：在今天，身为女性的我们怎样看待《洛丽塔》与《可怜的东西》这两部文艺作品——如何看待它们的闪光点与争议？我们尝试对这两部作品加深理解，去做一些复杂的、非二元的探讨。
本期涉及大量剧透与性侵相关的讨论，请诸君酌情收听。
�《洛丽塔》（Lolita）；作者：弗拉基米尔·纳博科夫
02:58《洛丽塔》的表故事和里故事
- 表故事：亨伯特的第一人称犯罪回忆
- 里故事：不可靠的叙述者，“文学的巧言令色”
- 女性视角看这个故事，不寒而栗的真相
- 谁是奎尔蒂？
11:24《洛丽塔》的阅读体验如何？
- 所谓“情色小说”，其实描写相当隐晦
- 一面恶心一面读，让我看看巧言令色的老男人真面目！
- 另一方面，看最好的小说家炫技简直心醉神迷…
17:38《洛丽塔》的写作到底高明在何处？
- “猎杀者”视角和“猎人”的隐喻
- 一场事先张扬的谋杀案
- 戏剧高潮在延宕中到来
- 当真相穿透“浪漫”的伪饰
- 语言杂糅的阅读障碍
37:07《洛丽塔》的出版背景及道德争议
39:09 纳博科夫怎么看《洛丽塔》与其中的人物
- 以审美价值取代道德争议
- “亨伯特是一个虚荣残忍的坏蛋”
- 非线性、非母语写作
47:20 女性主义者如何读洛丽塔
�《洛丽塔重生》
�《在德黑兰读洛丽塔：以阅读来记忆》
�《可怜的东西》(Poor Things, 2023)； 导演：欧格斯·兰斯莫斯
56:32 影片基本信息和剧情，“女版弗兰肯斯坦”
58:57 由性开启的探索之旅，影片的“解读二象性”
1:02:13 形式和表达的创新之处，致敬维多利亚时期文学传统
1:05:12 小众审美进入公众视野，也需接受女性主义视角评判
1:08:14 还是男性创作者更懂男人
01:11:14 从女性角度看没有说服力的情节点
01:15:25 性爱场面是否过度？是否剥削演员？
01:19:35 影片剧情是否隐藏了性侵的事实？
01:23:18 除争议外，《可怜的东西》有哪些价值？
01:25:15 女性需要什么样的电影或文艺作品？
01:27:52 更多女性导演的作品，我们推荐《坠落的审判》《奥兰多》
用户评论